Лавров знову заговорив про «військову біологію»: що це означає для України

·689 слівредакція
Лавров знову заговорив про «військову біологію»: що це означає для України

Очільник МЗС РФ Сергій Лавров 23 вересня заявив про «серйозні питання» до військово-біологічної діяльності інших держав, не назвавши жодної країни й не навівши доказів. Розбираємо, що це за тема і як на неї реагують міжнародні інституції.

Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров 23 вересня виступив із відеозверненням до учасників семінару, присвяченого виконанню Конвенції про заборону біологічної та токсинної зброї. У ньому він заявив про «серйозні питання» до військово-біологічної активності окремих держав, але конкретних країн не назвав і доказів своїх тверджень не навів.

За словами Лаврова, через 50 років після набрання чинності Конвенцією у 1975 році загрози використання біологічних агентів нібито залишаються високими. «Серйозні питання в контексті дотримання конвенції викликає військово-біологічна активність окремих держав за межами їхньої національної території під приводом співпраці у профілактичних та інших мирних цілях, як заявляється», — сказав він.

Серед факторів, які, на думку глави МЗС РФ, зберігають актуальність біологічної безпеки, він назвав транскордонний характер біологічних загроз, можливе неналежне використання біотехнологій та потенційне застосування біологічних агентів і токсинів як зброї терористами.

Окремо Лавров висловився за посилення режиму конвенції. Серед російських пропозицій — розробка універсального юридично обов’язкового та недискримінаційного протоколу з ефективним механізмом перевірки, суворе виконання державами-учасницями зобов’язань на національному рівні, а також створення в межах конвенції системи оцінки науково-технологічних досягнень у біологічній сфері й контролю за відповідними дослідженнями. Він також згадав робочу групу з посилення конвенції, створену після Дев’ятої оглядової конференції КБТО у 2022 році, і висловив сподівання на результативність її роботи.

Тема «військової біології» — не нова в риториці Москви: її активно використовують щонайменше з 2014 року, а після початку повномасштабного вторгнення у 2022 році вона стала одним із напрямів російської інформаційної кампанії. Російські представники стверджували, що США нібито фінансували в Україні мережу військових біологічних лабораторій. Зокрема, у березні 2022 року представник РФ у Раді Безпеки ООН говорив про щонайменше 30 лабораторій, нібито пов’язаних з американським Міністерством оборони, та про дослідження з посилення патогенних властивостей збудників чуми, сибірської виразки й холери. Окремо лунали заяви про поширення небезпечних інфекцій перелітними птахами, кажанами та комарами, а також про нібито збір біологічного матеріалу українців для створення зброї проти окремих етнічних груп. Європейська служба зовнішніх зв’язків EUvsDisinfo відносить такі твердження до повторюваної прокремлівської дезінформаційної кампанії.

Міжнародні інституції на ці звинувачення вже реагували. У березні та травні 2022 року представники Управління ООН з питань роззброєння заявляли, що організація не має інформації про програму біологічної зброї в Україні. У травні 2022 року заступник Верховного представника ООН з питань роззброєння Томас Маркрам підтвердив, що ця позиція залишається чинною, і зазначив, що ООН не має відповідного мандата та технічних можливостей для самостійного розслідування представлених Росією матеріалів.

Що це означає на практиці. Для батьків, студентів і викладачів ця тема передусім важлива тим, як вона впливає на інформаційний простір. Заяви такого рівня не супроводжуються доказами й не підтверджуються міжнародними організаціями, тож до них варто ставитися обережно. Якщо ви натрапляєте на матеріали про «біолабораторії» чи «ДНК-зброю», варто перевіряти, чи є в них конкретні джерела, назви установ і підтвердження від міжнародних інституцій, а не лише посилання на заяви посадовців.

Підсумок. Лавров у своєму зверненні повторив знайомі тези про «військово-біологічну активність», не назвавши ані країн, ані доказів. Росія пропонує посилити конвенцію через новий протокол і механізм перевірки. Водночас ООН неодноразово заявляла, що не має інформації про програму біологічної зброї в Україні, а подібні твердження фахівці з дезінформації відносять до повторюваної кампанії.

Читайте також