Викиди від чипів Nvidia: що це означає для тих, хто навчається і працює зі ШІ

Восьмеро екологічних організацій, серед яких Greenpeace International та Friends of the Earth, підготували спільний звіт про кліматичний слід Nvidia. За їхніми даними, викиди в ланцюжку постачань компанії зросли на 725% порівняно з 2020 роком — це додаткові 9,4 мільйона тонн вуглекислого газу.

Окремо автори підрахували, скільки дає сама робота чипів, які Nvidia продала з 2022 року. У 2025 році цей показник, залежно від джерела електроенергії, становить від 4 до 21 мільйона тонн еквіваленту вуглекислого газу. Компанія враховує такі викиди в категорії Scope 3 — тобто опосередковані, за межами власного виробництва. З 2020 по 2026 рік вони зросли з 1,3 мільйона тонн до 10,7 мільйона тонн.

Чому це відбувається. Nvidia розробляє більшість процесорів у США, а виготовляють їх партнери у Східній Азії. Виробництво передових напівпровідників потребує великих обсягів енергії, а далі чипи продовжують споживати електрику в дата-центрах — під час навчання та роботи ШІ-моделей.

Керівник відділу сталого розвитку Nvidia Джош Паркер каже, що штучний інтелект допоможе скоротити викиди в інших галузях завдяки підвищенню енергоефективності. У компанії посилаються на дані Міжнародного енергетичного агентства та Всесвітнього економічного форуму. Натомість автори звіту вважають такі твердження спробою приховати масштаб проблеми.

«Заяви Nvidia про екологічну вигоду ШІ — це тактика грінвошингу, яку індустрія використовує для прикриття стрімкого забруднення», — каже Кетан Джоші, провідний автор звіту та аналітик з питань клімату й енергетики. Джилл МакАрдл з організації Beyond Fossil Fuels додає: «Європі продають фантазію про зелений ШІ, поки технологічні гіганти будують масивні дата-центри та інфраструктуру на викопному паливі. Назва технологічної революції екологічною не робить її такою — це грінвошинг для захисту прибутків Big Tech».

Окремо у звіті розглянуто ідею керування попитом, яку просуває Nvidia: дата-центри нібито можуть тимчасово зменшувати споживання електрики в пікові години. Дослідження Прінстонського університету, на яке посилаються автори, показує, що такі періоди гнучкості покривають менше ніж 1% року — на тлі стрімкого зростання кількості нових дата-центрів.

Що з цим робити тим, хто навчається чи працює зі ШІ. По-перше, варто тверезо оцінювати масштаб: один запит до чат-бота здається невидимим, але мільйони таких запитів щодня потребують реальної електроенергії. По-друге, в освітніх завданнях і проєктах доречно ставити питання про джерело живлення сервісу та політику прозорості постачальника. По-третє, університети й школи можуть вимагати від партнерів даних про викиди Scope 3 — так само, як вимагають даних про ціну чи безпеку.

Автори звіту закликали Nvidia розкрити повні дані про викиди від використання випущеної продукції та збільшити інвестиції у відновлювальні джерела енергії для компенсації шкоди довкіллю. Для освітньої спільноти це практичний орієнтир: питати про кліматичну ціну технологій так само звично, як про їхні можливості.